**الصين تُطلق DeepSeek: منافس ChatGPT الذي يهدد هيمنة OpenAI بأسعاره وانفتاحه**
أحدثت شركة DeepSeek الناشئة في الصين ضجة كبيرة بإطلاقها نموذج الذكاء الاصطناعي **DeepSeek R1**، الذي يتحدى عمالقة القطاع مثل OpenAI، ويثير تساؤلات حول مستقبل المنافسة في صناعة التكنولوجيا. فما سر تفوّقه؟
### أداء مذهل بتكلفة خيالية!
يتميز النموذج الصيني بقدرته على منافسة نماذج الشركات الكبرى بأداء يفوقها في بعض المجالات، رغم تدريبه بموارد مالية محدودة. إذ أنفقت الشركة **5.5 مليون دولار فقط** على تطويره، مقارنة بعشرات الملايين التي تنفقها OpenAI على نماذجها. وينعكس هذا التوفير على المستخدمين:
- **تكلفة الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات (API):**
- DeepSeek: 0.14 دولار لكل مليون رمز (ما يعادل ≈750 ألف كلمة).
- OpenAI: 7.50 دولار لنفس الكمية (أعلى بـ **53 ضعفًا**!).
### الانفتاح الحقيقي vs الوعود الضائعة
بينما تخلّت OpenAI عن مبدأ "المصدر المفتوح" الذي نادت به سابقًا، التزمت DeepSeek بالشفافية الكاملة، حيث أتاحت نموذجها للتنزيل المجاني وتشغيله محليًا على أي جهاز. وهذا يعني:
- عدم مشاركة بيانات المستخدمين مع الشركة.
- إمكانية تعديل النموذج لتفادي أي رقابة أو تحيز مُبرمج، رغم وجود تقارير عن تقييد بعض الإجابات بسبب سياسات الحكومة الصينية.
### أين يتفوق DeepSeek؟
أظهرت الاختبارات مقارنات لافتة بين النموذجين:
- **المهام التقنية (البرمجة، الرياضيات، التحليل المنطقي):** DeepSeek يُنتج نتائج أكثر دقة.
- **الإبداع والحوارات العامة:** ChatGPT لا يزال الأفضل، خاصة في المعلومات المرتبطة بالأحداث الجارية.
- **معظم الاستخدامات اليومية:** أداء متقارب، لكن مع فارق كبير في السعر.
### لماذا يُعتبر هذا تهديدًا لـ OpenAI؟
مع إتاحة DeepSeek مجانًا للمستخدمين العاديين، مقابل اشتراك شهري بقيمة **20 دولارًا** لخدمة ChatGPT المدفوعة، قد تتحول الشركات والأفراد إلى البديل الصيني الأرخص، خاصة مع تشابه الأداء في العديد من المهام.
**الخلاصة:**
DeepSeek ليس مجرد نموذج ذكاء اصطناعي جديد، بل إثبات أن الابتكار لا يرتبط دائمًا بالموارد الضخمة، وقد يشكل نقطة تحوّل في معايير الصناعة نحو الانفتاح وتخفيض التكاليف. هل تكون هذه البداية لتراجع هيمنة الشركات الغربية على سوق الذكاء الاصطناعي؟ الوقت كفيل بالإجابة.